Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14 AB   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,104387
LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14 AB (https://dejure.org/2014,104387)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18.03.2014 - L 3 SF 60/14 AB (https://dejure.org/2014,104387)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 18. März 2014 - L 3 SF 60/14 AB (https://dejure.org/2014,104387)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,104387) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • BGH, 06.04.2006 - V ZB 194/05

    Besetzung des Gerichts bei Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch gegen einen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Bezogen auf das Ablehnungsgesuch setzt dies voraus, dass erhebliche Gründe für eine Terminverlegung offensichtlich vorlagen, die Zurückweisung des Antrags für den betreffenden Beteiligten schlechthin unzumutbar war und somit dessen Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzt oder sich aus der Ablehnung der Terminverlegung der Eindruck einer sachwidrigen Benachteiligung eines Beteiligten aufdrängt (vgl. Bundesgerichtshof (BGH), Beschluss vom 06.04.2006, V ZB 194/05, in juris).
  • BVerfG, 02.03.1993 - 1 BvR 249/92

    Verfassungsbeschwerde betreffend die formellen Anforderungen an einen Antrag auf

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Bei ihrer Anwendung, insbesondere bei Ausfüllung der darin enthaltenen Ermessens- und Beurteilungsspielräume sind daher die vom BVerfG entwickelten Grundsätze zur Tragweite des Grundrechts auf wirkungsvollen Rechtsschutz sowie das Prozessgrundrecht auf ein faires Verfahren (Art. 19 Abs. 4 und Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 Grundgesetz (GG)) zu beachten (BVerfG, Beschluss vom 02.03.1993, 1 BvR 249/92).
  • BVerfG, 15.08.1996 - 2 BvR 2600/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Zu diesen Grundsätzen gehört, dass sich der Richter nicht widersprüchlich verhalten darf und allgemein zur Rücksichtnahme gegenüber den Verfahrensbeteiligten in ihrer konkreten Situation verpflichtet ist (BVerfG, Beschlüsse vom 26.04.1988, 1 BvR 669, 686, 687/87, und vom 15.08.1996, 2 BvR 2600/95).
  • BVerfG, 25.05.2007 - 1 BvR 1696/03

    Zur Frage der Besorgnis der Befangenheit eines Richters des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Die rein subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung nicht aus (BVerfG, Beschluss vom 25. Mai 2007, 1 BvR 1696/03 in Juris; BVerwG, Beschluss vom 13. September 2007, 4 A 1007/07).
  • BSG, 07.07.2011 - B 14 AS 35/11 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung rechtlichen Gehörs -

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Ausgehend hiervon ist das Gericht verpflichtet, anberaumte Verhandlungstermine zu verlegen, wenn hierfür erhebliche Gründe i.S. des § 227 Abs. 1 ZPO vorliegen (Bundessozialgericht (BSG), Beschluss vom 07.07.2011, B 14 AS 35/11 B, in juris).
  • BVerwG, 13.09.2007 - 4 A 1007.07

    Nachbarschaftsklage gegen einen Planfeststellungsbeschluss zum Ausbau des

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Die rein subjektive Besorgnis, für die bei Würdigung der Tatsachen vernünftigerweise kein Grund ersichtlich ist, reicht dagegen zur Ablehnung nicht aus (BVerfG, Beschluss vom 25. Mai 2007, 1 BvR 1696/03 in Juris; BVerwG, Beschluss vom 13. September 2007, 4 A 1007/07).
  • BFH, 10.06.2008 - I B 211/07

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - keine Revisibilität

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    und 24.09.2008, I B 211/07, und VIII B 190/07, alle in juris).
  • BFH, 28.08.2002 - V B 71/01

    NZB; Recht auf Gehör; Antrag auf Terminsverlegung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Die Voraussetzungen durch Vortrag entsprechender Tatsachen zu schaffen, ist Aufgabe desjenigen, der die Verlegung beantragt (BFH, Beschluss vom 28.08.2002, V B 71/01, in juris).
  • BFH, 03.08.2005 - II B 47/04

    Nichtzulassungsbeschwerde: Terminsverlegung wegen Erkrankung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Zu den erheblichen Gründen gehören z.B. schon vor der Terminbekanntgabe geplante Urlaubsreisen, anderweitig wahrzunehmende Gerichtstermine oder Erkrankungen (BFH, Beschlüsse vom 12.01.2004, VII B 122/03, vom 03.08.2005, II B 47/04, vom 10.06.
  • BFH, 12.01.2004 - VII B 122/03

    Recht auf Gehör: Ablehnung einer Terminsverlegung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 18.03.2014 - L 3 SF 60/14
    Zu den erheblichen Gründen gehören z.B. schon vor der Terminbekanntgabe geplante Urlaubsreisen, anderweitig wahrzunehmende Gerichtstermine oder Erkrankungen (BFH, Beschlüsse vom 12.01.2004, VII B 122/03, vom 03.08.2005, II B 47/04, vom 10.06.
  • BFH, 24.09.2008 - VIII B 190/07

    Darlegung eines Verfahrensmangels bei nicht stattgegebenem Antrag auf Verlegung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht